Перейти к содержимому

Запуск магазина, лендинги, каталог и скоростьРабота для клиента

PageSpeed показывает 97, но магазин всё равно медленный

Проверю скорость по данным реальных посетителей, а не только по лабораторному баллу. После доработок проверю результат перед публикацией.

Для кого
Медленные магазины, у которых лабораторный балл выглядит нормально
Проверено

Знакомо?

Выберите свою ситуацию

Ситуация Запуск магазина, лендинги, каталог и скорость
Почему мой магазин на Shopify тормозит, если PageSpeed показывает 97?

Как я решаю

Что я делаю

Ускоряю Shopify по данным реальных посетителей. Исходную скорость определяю по полевым данным и повторным лабораторным замерам. Одного скриншота PSI недостаточно. Разделяю реальные причины задержек, завышенный клоакингом балл и изменения, которые улучшают только лабораторный результат. Исправления вношу в тему-кандидат с резервной копией. Публикую только после проверки.

Проверка существует из-за конкретного сбоя: клиент нашёл три регрессии, которые зелёный балл не показал, поэтому шаг верификации стал обязательным для каждой темы-кандидата.

Процесс

Как это работает

Этапов: 6. Объём работ и цену согласуем заранее.

  1. Сначала полевые данные

    Полевые данные Chrome UX плюс повторные прогоны Lighthouse/PSI, чтобы один удачный прогон не стал базовым уровнем.

  2. Проверить на клоакинг

    У магазина с бенчмарк-клоакингом нет надёжного базового уровня, пока скрипт не удалён, потому что он откладывает скрипты только для тестовых ботов.

  3. Исправить настоящие узкие места

    Предзагрузка hero-изображения, JavaScript приложений, изображения и srcset: измеряется на теме-кандидате, а не на работающем магазине.

  4. Пройти проверку

    Шаг верификации перед публикацией проверяет тему-кандидат и может полностью заблокировать выпуск.

  5. Опубликовать с возможностью отката

    Записываю идентификаторы тем, чтобы отменить любой шаг.

  6. Указать вредные приёмы

    Перечисляю изменения ради зелёного балла, которые принесут больше вреда, чем пользы. Их не применяю.

Передача

Что вы получаете

  • Базовый уровень, которому можно доверять, снятый по полевым данным до любых изменений.
  • Настоящие исправления, применённые к теме-кандидату и подтверждённые замерами «до и после».
  • Порядок отката с записанными идентификаторами тем.
  • Обязательная проверка перед публикацией для каждой темы-кандидата: она завершается блокировкой, а не предупреждением.
  • Честный список того, чего я бы не делал, включая любое изменение, которое двигает только балл.
На чём сделаноЧастей: 5
  1. Lighthouse и PageSpeed Insights API
  2. полевые данные Chrome UX
  3. Chrome DevTools Protocol
  4. Shopify Admin API (темы)
  5. мой speed-kit CLI

Подтверждение

Примеры работ и результаты

Работа для клиента Сделано для реальных клиентов. Данные клиентов обезличены.

До → после

У DTC-бренда ювелирных изделий магазин показывал фальшивые 97; после удаления бенчмарк-клоакинга честный балл составил 78, а после настоящей оптимизации дошёл до 92, и Largest Contentful Paint улучшился с 3,4 с до 1,2 с. Замерено в июле 2026.

DTC-бренд ювелирных изделий, рынок Великобритании

сдано в июле 2026

78 до 92

фальшивые 97 → честные 78 → 92; LCP 3,4 с → 1,2 с; ни одного скрипта не отложено для реального телефона против 75 для бенчмарк-бота.

Читать кейс: 97, которые были ложью
Магазин морепродуктов, Ирландия

сдано в июле–августе 2026

объём передачи главной страницы 8,94 МБ → 0,77 МБ; Total Blocking Time 610 мс → 0 мс; запросов −57%.

Shopify speed kit

мои собственные инструменты

96 выводов с источниками, сканирование парка из 72 магазинов и проверка перед публикацией, проверенная в обе стороны 12 юнит-проверками и негативными контролями.

Отзыв клиента

Отзыва об ускорении здесь нет. Проверенные отзывы на Upwork относятся к трекингу, приложениям Shopify и аудитам. Цитаты из них не подтверждают результат работы со скоростью.

Что можно посмотреть

Сравнение трёх состояний темы на синтетическом магазине: исходное, без клоакинга и после оптимизации. Рядом разбор фрагмента клоакинга, воссозданного на синтетическом коде. Реальные замеры приведены ниже.

Данные клиентов обезличены. Цифры считаны напрямую из API платформ и из лабораторных прогонов в июле–августе 2026.

Цена и сроки

Сколько стоит и как идёт работа

Работа с темой в ограниченном объёме это Focused Fix от 30 000 ₽, с фиксированной сметой до любой записи в опубликованную тему. Если ваш вопрос только «настоящий ли мой балл?», на него по полевым данным ответит Working Session за 10 000 ₽. Ничего не попадает в вашу опубликованную тему, пока проверка перед публикацией не пройдена и запись для отката не готова.

СметаФиксируется до начала работы

Цена
Focused Fix от 30 000 ₽ за ограниченный объём работ с темой. Ответ на один вопрос: Working Session за 10 000 ₽.
Сроки
Объём и фиксированную смету согласуем до изменений опубликованной темы. Каждую тему-кандидат проверяю перед выпуском.
Первый шаг
Опишите задачу. Я отвечу в течение одного рабочего дня и подскажу, что делать дальше. Первый ответ бесплатный.

Заметка Даниилаперед началом работы

Когда это не нужно

Если полевые данные Chrome у вас уже укладываются в цели и покупатели не жалуются, лабораторный балл не ваша проблема, и я так и скажу. А если вам нужна только цифра повыше, я откажусь: эта страница как раз про сфабрикованный балл.

Даниил

Вопросы

Что об этом спрашивают

Может ли балл 97 быть фальшивым?

Не всегда, но может. Скрипт-клоакинг может откладывать скрипты только для бенчмарк-ботов, пока реальные покупатели грузят страницу целиком. Отличить можно по полевым данным и проверке в рантайме, а не по самому баллу.

Как отличить клоакинг от настоящего кеширования?

Я смотрю, что страница реально отдаёт настоящему устройству и что тестовому боту, и сравниваю полевые данные Chrome с лабораторным прогоном. Настоящее кеширование помогает реальным пользователям, клоакинг помогает только цифре.

Вы будете трогать мою опубликованную тему?

Сначала работаю с темой-кандидатом и делаю резервную копию. Перед публикацией провожу проверку и готовлю порядок отката. Если проверка не пройдена, публикации не будет.

Помогают ли приложения для ускорения?

Иногда помогают, а иногда из-за них пропадает функция. В одном магазине app embed приложения был тихо отключён в настройках; это регрессия, которую балл не покажет.

Что такое проверка перед публикацией?

Шаг верификации, который проверяет тему-кандидат до выпуска и может остановить публикацию. Он появился после того, как клиент нашёл регрессии, которые скрыл зелёный балл.

Daniil Maximkin

Здравствуйте, я Даниил.

Я сам разбираюсь в задаче, выполняю работу и передаю результат. Все вопросы вы обсуждаете напрямую со мной. Общаюсь на русском и английском. На испанском могу переписываться с помощью переводчика.

Есть похожая задача?

Опишите задачу

Отвечу в течение одного рабочего дня. Первый ответ бесплатный. Или напишите напрямую: next@taskfordaniel.com

Обсудить задачу

Расскажите, что нужно разработать, исправить или подключить.

Описать задачу next@taskfordaniel.com